Berlin 36 / 告白 Review

告白…6 / 10

雖然我沒看過小說(在書店翻了三四頁就放棄了),不過光看電影,改編或許是成功的。
節奏或張力的掌握還OK。

但要我說的話,故事架構實在很普通…又很中二病…
我唯一的焦點只有看老師,而老師也很不辜負我期待地華麗麗優雅地復仇了。
幸好我本來就沒有特別期待,所以也沒很失望,反正我早預料內容會很中二病了。
但要我說的話,改編、表現手法與故事本身日本味真的是很濃厚哪…
還有那剪接與配樂…實在很日本現代風味ww
難怪在日本會很紅。題材和手法也一整個符合現代日本年輕人的口味。
在台灣會紅我也不意外就是了…

我要說的是…翻譯依然很差勁…
幸好我坐的位置比較上面不會一直看到字幕(自動忽略),偶爾瞄到又生氣了。

我就舉一個很誇張的例子
A同學在台上演講時引用了『罪與罰』裡的男主角Раскольников說過的話的大意(並不是原話)
A說:ニコラが言った【自分より劣等な人間を殺しても罪にならない】だから老婆を殺した(憑印象寫的)

中文字幕居然給我翻「罪與罰裡的尼可拉認為『殺害比自己劣等的人並不構成罪惡』所以殺了自己的老婆」

………TMD什麼自己的老婆啊囧死我了 日文不好也要有常識好嗎囧
一:日文的老婆=中文的老太婆 這不是基本嗎?這樣還做翻譯!?好驚悚
二:Раскольников啥時殺過自己老婆了 再說 他啥時有過老婆了啊……
天呀!這年頭也未必大家都得讀過『罪與罰』,但作為一個譯者…做點基本功課行嗎?

記得還有一個地方也錯得誇張,但我忘了具體為何(被打飛

是現代譯者也跟著中二病還是低智商嗎……
還有看到網路上確實有些寫到『告白』就跟著寫了或是問到『罪與罰』的文章(中日文都有)
我很懷疑其中到底有多少人真的有看完過『罪與罰』啊…

估計肯定又會有人因為『告白』這片想去了解『罪與罰』之類的…老實說我覺得關係差得遠了。
整片從頭到尾真的比較有格調和腦袋的就只有悠子老師了,真的,她很不錯www
至於像是那A同學……他會光引用(?)『罪與罰』的那句話就下評論,代表他要不是沒讀完全書過,要不就是讀完了但沒抓到重點。
實在是頭腦很差的一個人……

我已經早就完全過了看這種片會心有戚戚焉的年紀了,就在N幾年前看『The catcher in the rye』時我也覺得無法產生共鳴。
依然是我所謂的理智上能理解但情感上無法理解。人總是有偏見…我盡量不想瞧不起誰,但我就是瞧不起或是無法理解有中二病的人。
像是雖然我很喜歡GIS系列(其實主要限劇場版),也認為TV版改編的不差,但說實在的,有看過神山訪談和TV版各種設定集資料的,就能肯定神山的想法在某個面相上,多少是帶點中二病氣息的。後來他會做『伊甸之東』我實在不意外,也無怪乎我看了覺得實在不怎麼好看…

人都有年輕過,想法大膽些、極端一點也未必是壞事。
但不是每個年輕人都會「把自己的狀況(在自己心裡)擴大成世界級的或是宇宙通則的」
這種人要不就是太笨要不就是真沒見過啥世面。

可憐的是…不少這種人並沒有成為希特勒的運氣與腦袋…於是只能顯得更渺小可悲…
裡面還有很多不少可以吐槽的狀況與人物但我懶得寫下去了…

此書當紅又有這麼多人覺得「超級好看」我只覺得這再次證實了我的理論
「越多台灣人說哪部電影『超級好看』就千萬別去看,因為通常都不怎麼好看或是普普通通…」


Berlin 36

7 / 10

整體來說是不錯看,不過張力稍嫌不足,但也有可能是盡量忠實於記述(?)的結果。
納粹德國時期的相關電影看多了,自然就會比較,
這部片是根據真人真事改編而成(最後也有採訪高齡的Gretel Bergmann的畫面),
而且焦點也跟多數描繪納粹德國的作品不同,值得一看。

http://www.imdb.com/title/tt1298540/

Read the review below.

 

 

睡覺去

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.