……..我深深覺得我，
跟人類學家很不合………
這是我生平第二次，認真去看跟人類學比較相關的著作ーー
之前說的那本，我原本很不想看的ーー『猿形畢露』…
之前說翻一翻後發現內容其實挺有趣的，
縱使他很多論述很”人類學式”，我都還以為自己能容忍….
我錯了。
差一點又是第二本『菊花與劍』……..
雖然內容比起來是比『菊花與劍』有趣多了……..
怎麼說呢……
後面的reference羅列的很亂七八糟的，
每一個論述也沒有詳盡的註解，出處來源。
論證或結論也常常很跳躍，或是…根據推測、臆測、想像
老是
「他們OOOO，雖然XXXX，但我想一定是＊＊＊＊＊」
或是
「我認識的一位人類學家曾跟我說過一件事……」
+++++++++++++++
我討厭人類學著作的一點就是，
他們常常心裡早有假設或論斷，
每次都盡量描述一些符合自己需求的假說還是（證據不充分或沒有根據的）例子 而已。
著實令人看了火大。
